事件：苏州老中青三代评话演员相聚探讨振兴评话策略

时间：2006年9月1日，农历丙戌年闰七月初九日

评话名家金声伯、张国良、杨玉麟等老中青三代评话演员相聚一堂，探讨振兴评话的策略。

大家认为，苏州评弹发展的大环境是相当好的，要求各个乡镇办书场，鼓励个体办书场，正在确立评弹传承人，这些举措对于苏州评弹的传承和发展都十分有利。但是，当时，评弹的听众还是以退休老年人为主，评话依然处于低迷状态，如何吸引更多的中青年人走进书场？金声伯首先开言：“根子还在于书！”他认为，传统书不能不要，但要改革。李刚的书为啥热？因为他在改革。易中天说三国为啥热？因为大学教授也在改革。“时代在发展，阿爹想的与孙子想的完全不同，阿爹不能强迫孙子接受老一辈喜欢的东西。”

评话名家们认为：“易中天也有‘江湖诀’，他懂得如何吸引听众。”易中天的研究涉猎历史学、社会学、心理学等许多领域，知识渊博，深入浅出，懂得观众心理。同样的，阎崇年说清宫，电视上45分钟，他要准备450分钟的材料，十比一的比例。李刚的《文革风云》为啥说得比其他人的好？因为材料充分。过去讲“说书先生”是褒义，认为这人知识渊博，有文化；现在讲“说书、说大书”是贬义，是指没有根据，瞎说颠倒。说书变得没有文化了，也就没有出路了。要想写出一部好书，不下苦功夫是不行的。因此，老一辈的评话名家，寄语中青年评话演员，一要下苦功，厚积薄发；二要改革、要发展。至于怎么改，没有定法，要看改革的实践，听众反响好，就是成功。

事件标签

评话 | 苏州

如果您对此事件有任何补充，欢迎提供。

最后更新：2006-09-06
编辑整理：小豆子
浏览次数：3590